5月20日，国家食品药品监督管理局月发文，禁令12岁以下儿童用于尼美舒利。这也引发了国内外制药企业的利益之争。

去年一度被称作孽退烧药的尼美舒利，在多方利益竞逐数月后，再一尘埃落定。5月20日，国家食品药品监督管理局月发文，禁令12岁以下儿童用于尼美舒利。尼美舒利解散儿童退烧药市场早于在今年3月下旬，国家食品药品监督管理局曾的组织国内尼美舒利主要生产厂家以及临床专家、药学专家开会会议，辩论尼美舒利的安全性问题，并通报了国内外不良反应数据，基本确认要改动尼美舒利说明书，改动方向就是限于年龄和用于剂量。卫生部全国合理用药监测委员会专家孙心目中告诉他笔者，尼美舒利在国外多数国家皆用作12岁以上人群，而国内对于尼美舒利安全性的争辩也主要在限于年龄上。

现如今，国内药监政策基本与国际互通，尼美舒利被禁令用作12岁以下儿童。这也就意味著，以瑞芝明派的尼美舒利产品，将被迫从儿科市场解散。

外企是仅次于受益者？对于接下来儿童退烧药市场的走势，否传闻中的幕后推动者--某跨国药企会沦为仅次于赢家？一些资深业内人士的观点不以为然。中国非处方药物协会会长白慧良日前回应，国内儿童胃痛用药的市场格局认同不会再次发生一定的变化。国家食品药品监督理管局此举并不是针对某一家，国内享有尼美舒利文号的制药企业有几十家，所以影响将是行业性的。

但我想要，国产的药品认同不会跟上。杜邦能否占有康芝原先的市场份额，这个很差评价。

白慧良如是说。事实也是如此。数据表明，在此之前，含尼美舒利成分的国内儿童退热药自恃价格优势，在中国的二三线市场占有70%左右的份额。

而以布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药为代表的跨国药企，在广大的二、三线城市以及第三终端，并不具备竞争优势。有医药行业分析师指出，尼美舒利在国内的主要生产厂家作为该事件的受害者方，即便采行了补救措施，例如再行引儿童退烧药新品，以减少因改动尼美舒利说明书带给的负面影响。

但短期内要获得成功，仍不会较为艰难。民族药企未来将会分羹兴起桑迪咨询机构专家张继明指出，与高端市场比起，第三终端的市场特点、运作方式有相当大区别。企业在人员配备、工作部署、药品价格上必需合乎第三终端的实际拒绝，不具备一定资源优势，才能占有市场份额。

似乎，这些都是外企的短板，短期内很难提高。相比之下，那些仍然专心第三终端的国内药企，面临尼美舒利注销后留给的蛋糕，更加有切割成的机会。张继明说道。

为此，笔者探访了国内几家儿童用药的生产企业，想要借此理解这些企业将不会使用哪些方法面临接下来的挑战。以生产儿童退烧药、近期备受业界注目的武汉人福药业董事长兼任总经理李绪荣回应，企业目前正在商谈应付措施，今后不会增大药品生产中的质量安全性管控力度，至于其中下文，继续不方便透漏。据理解，该药企生产的儿童退烧药为迪尔诺布洛芬混悬液，几年前就开始在二、三线市场以及基层医疗机构深耕细作，宣传甚有效益，并创建了自己的销售团队，实战经验非常丰富。

随后，笔者在市内药店展开随机调查，找到多数药店早已自行下架尼美舒利。而迪尔诺等品牌的布洛芬混悬液，销售情况较好。

医师、店员也向前来出售的顾客引荐这类的胃痛药品。根据南方医药经济研究所的预测，未来我国儿童药销售额还将维持年均两位数以上的增长速度。如此显然，在安全性用药的大环境下，类似于武汉人福这样的国内药企，只要假以时日，将通过第三终端这一领域兴起，不具备后期竞争优势，有一点业内人士紧密注目。

本文来源：大阳城集团官网-www.cagedcons.com