如果一个行业本身可以产生超乎寻常的利润率，那么它往往不会因为不法行为而遭巨额罚款。人们在谈及这类行业时，一般来说不会第一个想起银行业，然而BBC近日公布的一篇文章认为，制药业也可与之相提并论。制药为人类研发了大量的药物，并且也因此赚到的盆剩钵剩，但其盈利并不几乎通过合法途径。去年，美国医药巨头辉瑞凭借42%的利润率沦为全球收益最低的医药公司，一位资深业内人士说道：“我想对那些利润作出评价。

”回避掉辉瑞重复使用售出自己的动物公共卫生业务所取得的100亿美元，辉瑞还有24%的利润率，这仍旧是一个让人叹为观止的数字。在英国，当业内管理者预测能源行业的利润率于今年将从4%提高到8%时，引发了普遍的争议。然而去年，辉瑞、罗氏、雅培、葛兰素史克和礼来这五家医药公司皆取得了20%甚至更高的利润率。

暴利某些药物一个原始疗程要花费病人10万美元，而生产成本仅有占到十分受限的一部分，暴利从何而来也就一目了然了。去年，100位有影响力的肿瘤学家在Blood杂志牵头撰文，敦促减少肿瘤药价格。癌症研究所的BrianDruker博士，也是撰文者之一，他在文中质问：“如果你们一年从（Gleevec）中赚的是30亿美元，能无法只赚到个20亿美元呢？你们何时从基本盈利变为暴呢？”事实上，暴利某种程度不存在于肿瘤药，今年四月至六月间，吉利德（Gilead）凭借其新药Sovaldi赚了35亿美元。

来源：GlobalData然而，制药公司指出他们的要价低是因为研发的成本高，10种药物中平均值只有3种是有利可图的，而其中仅有1个才能带给多达十亿美元的收益，更好的在研药显然没机会转入市场。医药公司在市场营销上的成本是研发的两倍之多，并且利润率也把研发成本还包括在内了。

制药公司还指出药物带给的更加普遍的价值也不应被考虑到在售价之内。英国制药行业协会（ABPI）的主席StephenWhitehead说道：“从长远看，药品为患者省了不少钱，过去丙肝患者必须肝移植，而现在90%的患者仅有须要在12周疗程内花费35000——70000欧元才可医治，不必须手术和照料了，还能之后养家，由此省下的几乎是一笔巨款。

”没品牌忠诚度大型医药公司指出他们赚的时间很受限，因为专常是20年期限，而这之中的10到12年间他们还须要花费15亿到25亿美元来之后研发，这就使得公司在仿造药上市之前只有8到10年时间盈利。一旦仿造药上市，医药公司的销售额就不会陡降90%多。GlobalData的医药行业动向主管JoshuaOwide说道：“医药行业和其他行业有所不同，一旦专利届满，品牌忠诚度也就不复存在了。

”这就是医药公司尽全力来缩短专利期限的原因，他们不会聘用大量的律师来达成协议目的。对于一个能在一季度内很快盈利30亿美元的药品来说，即使是一个月的专利缩短期也不会为公司带给巨额收益。新的剂型、两药合一药、用药品成分的镜像异构物替换等等，这些都是公司极力保持专利期限的常用手段。

但是还有一些公司，比如葛兰素史克，是通过行贿仿造药公司来延后仿造药上市时间等不法途径缩短专利时间的。由于大公司的损失不会比仿造药的盈利低得多，所以双方很更容易达成协议交易。行贿医生仍然到今天，尽过行贿医生让他们开药是违法的，但这仍是大公司的惯用伎俩。

九月份，葛兰素史克在中国由于行贿医生而被罚款30亿人民币，并在波兰和中东地区也面对某种程度的指控。此外，过节、给与教育津贴、讲座赞助商等处在灰色地带的手段在美国也是司空见惯。最近一项在美国的调查表明，医生缴了医药公司的红包以后有很大可能性不会进适当的处方，这一不道德很大地触怒了政府，因为政府的医药支出显著延误了。

最近，PrescribingAnalytics的一项调查表明，如果医生开处方时能用某种程度效果的仿造药替换品牌药，英国医疗服务机构一年能节省十亿英镑支出。美国和英国最近不会实施新的规定，强迫医生发布收礼花钱的数目，这也许不会使现状获得好转。一些医药公司还被指控指使化学家压低药品价格以及过分高估化疗效果，掩饰副作用，此外，有些制药公司还被找到给药品乱加商标和不法广告宣传等不法行为，最后被罚款数十亿美元。然而，药品的高昂的回报率如此诱人，以至于许多医药公司仍不会想尽办法容忍法律边界，牟取暴利。

来源：ProPublica不良影响世界卫生组织指出，医药公司合法经营同社会公众对于药品的市场需求之间毫无疑问不存在“内在对立”，欧洲理事会甚至积极开展了一项取名为“杯葛医药行业不良影响，扞卫公众身体健康权益”的调查研究。这项研究将不会考虑到通过赞助商行业内管理人员或是向公共卫生机构求救等方式理解业内人士的收益，无论这项调查的结果如何，渐渐下降的成本和科学的变革将不会超越传统的研发模式，医药行业都将面对质的转变，无聊数钞票的大型制药公司于是以面对着前所未有的挑战。

本文来源：大阳城集团官网-www.cagedcons.com