摘取 要：煤炭在中国能源结构中的重要性不言而喻。根据中国煤炭工业发展中心预测，未来15年内，煤炭仍将是中国的基础能源，占到一次能源消费的70%左右。煤炭产业的可持续发展是构建中国经济可持续发展的最重要基础。

基于SCP分析框架对煤炭产业展开分析。 　　关键词：煤炭产业；市场结构；市场不道德；市场绩效 　　 　　1 煤炭产业的市场结构分析 　　 　　1.1 我国煤炭产业的市场集中度分析 　　（1）市场集中度的涵义。 　　市场集中度是所指某一特定的市场中少数几个仅次于厂商（一般来说市前四位或前八位）所占据的市场份额，是取决于某一市场内厂商之间市场份额的指标，体现着该市场的寡占到程度。

 　　（2）煤炭产业市场集中度指标分析。 　　我国煤炭产业的发展经历了几个时期，我们对这几个时期的集中度指标展开分析，借此可以显现出我国煤炭产业的市场集中于程度的走势。 　　①2004-2006年，市场集中度急速下降，CR4由2003年的14.7％下降到2006年的18.1％，CR8也由2003年的12.45％升至2006年的24.80％。指出领先企业被强制性出局，竞争个体增加，优势企业很快发展壮大。

 　　②2007年行业集中度计算出来（CRn=∑x/X）挑选中国神华集团、河南郑煤集团、同煤集团、贵州盘江精煤股份有限公司、山西安泰集团股份有限公司、山西焦化股份有限公司等八家煤炭企业展开分析。2007年整个煤炭产业的年产量：25.23亿吨；前四家行业的年产量：2.08+1.58 +0.665+0.506=4.831，CR4=4.831/25.23=0.19；前八家行业的年产量；2.08+1.58 +0.665+0.506+0.501+0.49+0.481+0.456=6.759；CR8=6.759/25.23=0.268 　　③在未来的一段时间内，我国将强化对煤炭产业的整治力度，多家陆续实施了很多措施，例如国家《煤炭工业十一五规划》明确提出“以煤炭基地为相结合，建设大型煤炭集团”，冲破了煤炭重组收购的序幕。这些煤炭集团与山东兖矿集团、中央所属的神华集团、中煤能源集团一起，将占到我国煤炭产量的60%以上。重组的目的是避免二元结构，提升生产能力、效率、机械化程度，强化竞争力，但目前企业集团多为行政性重组。

可以预计在旋即的将来我国煤炭产业将构成高中型的寡占到市场结构（根据植草益的分类法） 　　1.2 煤炭产业产品差异程度分析 　　（1）差异化的涵义。 　　产品差异是指企业在所获取的产品上，导致不足以引发买者偏爱的特殊性，使买者将它与其他企业获取的同类产品向互为区别，以超过在市场竞争中占到不利地位的目的。 　　（2）产业的产品差异化指标分析。

 　　一般来讲，煤炭产品的品牌、文化和功能的差异极为微略，其差异性主要展现出在以下三个方面： 　　一是有所不同煤炭企业所生产的煤炭产品本身的差异。而这些性能差异（如煤灰、发热量、含硫量）在相当大程度上依赖原煤的大自然状态及赋存状况和质量，产品的品牌效应很弱。 　　二是购买者在心理上坚信一些企业产品不存在的差异，这是由于购买者享有不几乎信息、或煤炭企业通过强化顾客的产品忠诚度，从而使顾客在心理上坚信一些企业的产品不存在差异从而产生有所不同的偏爱这是一种购买者主观概念上的产品差异所构成的人为差异。

 　　1.3 我国煤炭产业市场壁垒分析 　　我们对煤炭产业的市场壁垒分析主要从转入壁垒和解散壁垒两个方面展开分析： 　　（1）煤炭产业的转入壁垒。 　　①转入壁垒定义 　　转入壁垒，是阻碍潜在竞争对手转入某一产业的因素或障碍，其起到是减少竞争对手的转入成本，使他们与世在位企业比起在竞争上正处于劣势，从而巩固竞争对手的转入动机，制止竞争对手的转入不道德。 　　②煤炭产业的转入壁垒原分析 　　从我国煤炭产业的实际情况看，其转入壁垒展现出更为简单。

 　　第一，有所不同时期的有所不同煤炭产业政策构成了有所不同的转入壁垒。1994年政府又明确提出了“扶植、整顿、改建、牵头、提升”的十字方针以增进乡镇煤矿的发展，中小煤矿的转入壁垒更进一步减少。2007年初以来，国家转变了煤炭的产业政策，一是挟大汰小；二是节能减排，诱导煤炭市场需求；三是提升煤炭资源的各项税费，确保煤炭行业身体健康有序发展。

 　　第二，有所不同经济类型的煤炭企业转入煤炭产业的权利程度有所不同。国有煤炭企业的转入壁垒低于地方、乡镇和个体煤炭企业。 　　（2）煤炭产业的解散壁垒 　　①解散壁垒的涵义 　　解散壁垒是指现有企业在市场前景很差、企业业绩不欠佳时意欲解散该产业但由于各种因素的阻扰，资源无法成功移往过来的状况。

 　　②煤炭产业的解散壁垒分析 　　我国煤炭产业的解散壁垒极高，特别是在国有煤矿更是如此，主要展现出在： 　　第一，煤炭产业资产的专用性过于强劲。首先，是固定资产的专用性强劲。在煤矿的固定资产中，井筒占到了相当大的比重（国有重点煤矿井筒要合乎一定拒绝，耗资更高），如解散煤炭生产，完全毫无用处，矿山的专用设备也很难改作他用，因此煤矿从煤炭生产解散移往到其它产业的话，其移往成本（或称之为击沉成本）太高。 　　第二，煤炭产业的无形解散障碍极大一是来自政府，特别是在是地方政府的阻力。

政府上各种煤矿项目就是为了减少地方收益和解决问题低收入等问题，如果煤炭企业因经营很差或亏损相当严重要解散，主管部门特别是在是地方政府无论是出于自身利益考虑到，还是从安顿企业职工、保持社会平稳的角度考虑到都会加以劝说甚至用行政命令施加影响。 　　 　　2 煤炭产业的市场不道德分析 　　 　　我们将从三个方面（定价不道德、非价格不道德、自的组织不道德）对煤炭产业的市场不道德展开分析。

 　　2.1 定价不道德分析 　　2.1.1 价格变动趋势分析 　　从1997年至2003年，我国的煤炭价格的变动幅度都较为小，但是从2004年开始我国煤炭价格的上涨幅度较为大。转入 2007 年四季度之后，在冬季用煤高峰、节日储备因素以及“12.5”山西洪洞煤矿发生爆炸事故之后煤矿安全管理措施的联合推展下，山西省、秦皇岛等主要集散地地区和重点煤炭消费企业皆经常出现了有所不同程度的煤炭资源严重不足现象，促成市场煤炭价格在短期内经常出现了急速下跌。 　　2.1.2 价格变动的原因分析 　　（1）从2007年开始，中国煤炭定价机制已相似几乎市场化。一个最重要标志就是有数50多年历史的全国煤炭订货会议从2007年开始仍然开会，取而代之的是由国家发展和改革委员会联合开会的电视电话会议，而在涉及企业领会有关文件精神之后，供需双方将展开自律交会。

 　　（2）下游行业市场需求更为充沛，2007年全社会用电量 32458 亿千瓦时，同比快速增长 14.42%；全国发电量 32559 亿千瓦时，同比快速增长14.44%。其中，火电发电量 26980 亿千瓦时，占到全部发电量 82.86%，同比快速增长13.82%。 　　（3）生产成本上升。

2008 年，煤炭行业将步入资源税的改革。煤炭行业交纳的资源税将从目前从量计征，变成从价征税。将矿产资源补偿费的平均值征税比率由目前的1.18%逐步提至3%。

煤炭生产成本提高已沦为必然趋势。 　　根据上述分析并融合有关专家的预测，中国煤炭的市场价格在今后两三年有可能呈现“总体稳定、有所下调”的走势，将有可能经常出现约20%的上涨幅度，其中发电用煤由于中止了过去实施高于市场的计划合同价，有可能涨价幅度较小，其他行业用煤涨幅较小。

本文来源：大阳城集团官网-www.cagedcons.com