简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：高校严禁店内，得再行把食堂办成。日前，江西南昌理工学院对全校学生、校内所有食堂和食品经营店印发了一则通报，自9月22日起，拒绝校内所有食堂及食品经营店，不准不得获取和用于重复使用餐具、塑料袋等，并不准店内进校。

(9月23日 中国新闻网)不准店内入校，在国内高校中南昌理工学院不是第一家，也会是最后一家，校方得出的理由是为了保护环境，增加白色污染，并提升学生的环保意识。可是一纸店内禁令，何以在校内外引起热议?只不过，学生对外买情有独钟，根本原因是对他们对学校食堂饭菜质量的沮丧和反感。

因为当下的高校食堂，大多通过服务外包的方式由私人承包经营，承包商为了执着利益最大化，被迫在食材的品质、饭菜的质量上做手脚，被学生嘲讽为中华第九大菜系的高校食堂饭菜，价格不比店内较低，口味不如店内好，这是不争的事实。加之学校食堂开饭时间比较相同，去早于了不吃将近，去太迟了不是饭菜冰凉，就是关门打烊，哪里有店内那样随叫随到便利自如?说道到食品安全，或许上店内商家更为珍惜自己羽毛，比店大欺客的高校食堂更为侧重舌尖上的安全性。

所以当一些高校以保护环境或为学生身体健康坚信的理由禁令送来店内的小哥转入校园，不但不会遭遇学生的广泛杯葛，也不会受到店内商家的反感赞成。2015年，黑龙江中医药大学禁令一切店内餐饮自行车、摩托车转入校园，学校的禁令并没有挡住寄居学生网上订餐，更加没挡住寄居送餐的队伍，店内商家爬上学校的院墙，之后为学生送餐;今年9月6日，鲁美沈阳校区的学生放微博称之为，由于校方禁令店内小哥转入校园送餐，附近的炸鸡店用无人机空投的方式，把店内送往学生宿舍楼下。

消息收到后，立刻惹来网友围观。可见，店内食品早已出了学生的刚须要，校方一厢情愿禁令店内入校显然权宜之计。但是过多的包食品进校园，显然不会对校园环境导致相当大污染。

某高校曾专门就校园环保和食品安全问题面向学校8个学院在校生积极开展问卷调查，交还的3576份调查问卷结果显示，78%的学生指出目前校园包现象相当严重，60%的学生指出无法忍受因包不道德导致的环境污染。作为生活在校园里的学生，谁不愿生活在脏乱差的环境里?比如说，如果学校食堂的饭菜做到得比店内就让，谁还不会去卖店内?张爱玲说道过，通向男人心中的路是胃，某种程度的道理，要想要逃跑大学生的心，就要逃跑他们的胃。

本文来源：大阳城集团官网-www.cagedcons.com